新竹市東區即時影像、太平山即時影像、新竹巨城即時影像在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

原文:
https://reurl.cc/jg6Elp


新竹一名媽媽出面控訴，她9月份將1歲大的兒子送到新竹市東區某家托嬰中心，沒想到兒
子回家後，身上出現不明瘀青，手臂也有抓痕，洗澡、睡覺時更是不斷哭鬧，還用力抓扯
自己頭髮。她透過即時影像查看，發現兒子不但被老師用力拉扯跌坐在地，還因老師粗暴
強戴口罩，兒子掙扎之際額頭猛撞桌面。媽媽指出，她將事件貼上網後，不少媽媽私訊她
「小朋友回家身上都有瘀青」。她已報警提告，新竹市社會處則表示，本周將召開專家會
議調查。


P媽媽（化名）接受《蘋果新聞網》採訪表示，她9月8日將1歲的兒子送至新竹市東區某家
托嬰中心，這家托嬰中心網路評價不錯，又有即時監視系統，她原以為可以比較放心，殊
不知卻是惡夢的開始。她指出兒子送托第3天，腋下出現紅色抓痕，腳部也有瘀青。她向
老師詢問，但對方卻說「你有幫兒子剪指甲嗎？可能是他自己抓傷的」，不過P媽媽說，
她送托前一晚就將兒子指甲剪好，雖然心裡起疑，但還是選擇先相信老師。



沒想到接下來幾天，原本晚上睡覺都很安穩的兒子，常常夜驚、哭鬧，甚至還拉扯自己的
耳朵、頭髮，出現自虐的傾向，她才開始感到不安，於是9月16日幫兒子請假在家休息，
隔天帶兒子去上課時，她還再次詢問老師，兒子最近在托嬰中心有沒有任何狀況，但老師
也一樣說「沒有」。而兒子被抱進去時，眼神充滿恐懼害怕，她以媽媽的直覺，認為「一
定有發生什麼事」。

當天她查看即時視訊，沒想到看到2位老師輪流對兒子拉扯，兒子因為害怕不想上課，不
停走到教室門口，老師看到後不但沒有安撫，反而直接用力將兒子拉回教室，甚至在拉扯
時，直接讓兒子屁股跌坐到地上。過沒多久，另一名老師則把兒子粗暴的抓過來強迫戴口
罩，因兒子不停扭動掙扎，頭部當場用力撞擊桌面，她當下嚇傻，立即打電話給老師請她
們不要這樣做，並聯絡櫃檯表示下午就要退托。

P媽媽說，退托當天她幫兒子洗澡時，發現額頭跟背部都有一大塊瘀青，洗澡時更是不斷
哭鬧、拍門，情緒非常激動。她立即帶兒子到醫院驗傷提告，也帶他到台大醫院新竹分院
精神科治療，接下來好幾天，兒子晚上都哭鬧不休，讓她非常心疼。

她還回想起兒子短短送托7天，原本體重10公斤，瞬間掉到剩9.1公斤，但老師只會推說「
寶寶不適應都不吃」，沒有餵牛奶、水果，也沒有常讓兒子喝水，「每次回家都跟餓了3
天3夜一樣，天天回家都是又哭又叫，回家洗澡跟半夜更是驚聲慘叫，半夜惡夢醒來甚至
害怕到一直滾跟拉扯耳朵、頭髮」，P媽媽說，最近她請媽媽來新竹支援，將兒子帶回家
照顧，才慢慢穩定跟恢復正常安睡。


P媽媽說，雖然托嬰中心有裝設監視器，但浴室、廁所卻因「隱私問題」未裝設，社會局
社工陪她去調閱監視器畫面時，確實有看到兒子在教室遭老師拉扯與撞到頭，但因浴室沒
有安裝攝影機，每天中午洗澡時兒子進到浴室就是關門，根本無法得知這1個小時發生什
麼事，且她將文章貼上《靠北惡質幼兒園》後，不少在同家托嬰中心的媽媽都私訊她「小
孩身上也有瘀青」，且巧合的是，都是同一個班級、同2位老師的學生，直覺「還有更多
孩子受害」。

該托嬰中心則表示，這案件已進入司法程序，關於第3天抓傷部分，老師已有跟家長說明
，看起來是小朋友自己抓的，也跟家長說後續會注意。至於額頭部分，是因為孩子情緒激
動，戴口罩時剛好在桌邊不小心去撞到。不過背後瘀青的部分，就真的不知道如何造成，
但教室周邊都有監視系統，這部分也已提供給警方和社會處去檢視有沒有不當行為。

托嬰中心說明，媽媽質疑老師動作粗魯去拉孩子，導致小朋友屁股跌坐在地上，當天因為
大家都在吃水果，這名小朋友不斷跑到教室門口，老師才會伸手去把他拉回，由於地板都
有設置防撞軟墊和防撞牆，即使跌坐在地也不會疼痛受傷，老師在幫小朋友戴口罩時，也
是將他抱在懷中，去洗澡也是牽著孩子跟抱著去。

至於媽媽說兒子晚上睡覺會哭鬧、不吃飯，托嬰中心也跟媽媽解釋說，因為孩子都是她自
己帶，換環境、換照顧者難免會不適應，但媽媽沒辦法接受。9月22日社會處前來稽查時
，告知媽媽已報警提告，當晚警察也來調閱監視器，他們也都配合提供，9月23日下午這
名媽媽就在社工陪同下，回來托嬰中心查看監視器，他們也都相當配合。


新竹市社會處表示，9月23日已請該托嬰中心提供孩子9月8日至9月17日收托時間的所有監
視器畫面，並針對受傷事件提供完整說明，後續也會盡速釐清托嬰中心是否有照顧不當的
情形，並於本周召開專案會議進行調查，如果確實有照顧不當的情形，則將依兒少權法進
行裁罰及輔導。

社會處強調，社工已陪伴家長與托嬰中心進行溝通及了解照顧情形，並提供托嬰中心業務
處理資訊予家長可以瞭解本府調查流程及進度，同時也持續關心孩子及家長，並提供法律
等相關社福資源。

警方則表示，從監視器畫面上來看，並沒有「主動」施虐、動手的跡象，全案已依規受理
，並已將相關資料移送新竹地檢署偵辦。（突發中心黃羿馨／新竹報導）

--

推 jean0914 : 哪一間啊 太可怕了 11/01 20:09
→ choping : 好可怕 11/01 20:19
推 seagull : 到底為什麼不公佈名字啊 這種機構還能繼續營運的點 11/01 20:20
→ seagull : 到底是什麼 11/01 20:20
推 maru9981 : 之前嘴監視器的最近都很安靜 11/01 20:20
推 greensdream : 天哪好心疼，太可惡了 11/01 20:25
推 Lotso0217 : 虐童都去死吧沒有愛心為什麼要當老師啊 11/01 20:29
推 arashi0611 : 真的是廢話一堆來解釋自己沒虐嬰 11/01 20:32
→ q169 : 億...... 11/01 20:36
推 fasio0808 : 好心疼寶寶 到底為什麼不喜歡小孩沒耐心還要當 11/01 20:38
→ xneptunex : 億格文托嬰中心 11/01 20:39
推 kitten631 : 嬰幼兒不會說話 監視器根本是必要的 11/01 20:39
→ kitten631 : 行得正的人哪怕監視器 11/01 20:39
推 mood6533675 : 虐童的老師應該標註起來一輩子不能從事相關行業 11/01 20:46
推 kwinner : 億格文托嬰中心。真的是這間？ 11/01 20:47
推 Azaria : 最近好多虐嬰！ 11/01 20:52
推 toroiver : 如果是這家 我當初問很滿進不去 11/01 21:17
→ evan5204 : 從這新聞找可以即時觀看是沒有必要的 11/01 21:39
→ q169 : 找能即時觀看還是有用呀，至少我現在送的都即時看 11/01 21:44
→ q169 : ，也無死角，還可拍照錄影 11/01 21:44
推 ginger0911 : 從警方的話就可知臺灣對虐童的定義有多輕，只要「 11/01 22:33
→ ginger0911 : 主動」虐童，再粗暴的動作好像都無所謂 11/01 22:33
推 chyng1126 : 天啊 11/01 22:38
推 mobbed : 那位媽媽有講叫做億xx國際托嬰中心，她有分享到fb 11/01 22:52
→ mobbed : 的靠北惡質幼兒園的粉專 11/01 22:52
→ ringt : 真的太可怕啦啦 11/01 23:03
推 lenny11223 : 太誇張了..絕對都要有監視器!! 11/01 23:08
推 shintip : 天啊 11/01 23:11
推 catwithptt : 太扯 11/01 23:21
推 lovehank1210: 這種托嬰中心為什麼不用公布名字！ 垃圾 11/02 00:36
推 jean0110 : 新竹托嬰中心虐嬰的新聞年年有 11/02 00:47
→ jean0110 : 不意外 11/02 00:47
推 emi1595 : 真煩 一堆虐待小孩的托嬰中心和幼兒園 11/02 00:48
推 Sourxd : 同意虐童定義太輕，最近才看到有媽媽爆幼兒園老師以 11/02 01:55
→ Sourxd : 規避法規的方式虐童（不直接傷害但以驚嚇威嚇脅迫 11/02 01:55
→ Sourxd : 的方式），老師打小孩還用比較不容易留下傷痕的方 11/02 01:55
→ Sourxd : 式，要不是老師打的太超過留下瘀傷，不然現在還沒發 11/02 01:55
→ Sourxd : 現。但可想而知這個老師大機率不會被判什麼，幼兒 11/02 01:55
→ Sourxd : 園最後應該也不痛不癢。 11/02 01:55
→ Sourxd : 然後我也覺得監視器很重要，因爲最後是因為監視器 11/02 01:56
→ Sourxd : 有拍到老師動手，不然大機率會被推到小孩調皮上。 11/02 01:56
→ Sourxd : 大家如果發現小孩身上不時有瘀傷，容易恐懼情緒不 11/02 01:57
→ Sourxd : 穩，吃飯喝水都有異狀跟以前不一樣，絕對要警覺。 11/02 01:57
推 kerfish : 可惡 11/02 02:15
噓 aihead03 : 主動施虐是什麼鬼 11/02 05:02
推 pp3141618 : 施暴的老師應該被做記號，別再做這行害人了 11/02 07:42
推 nananeko : 施虐還能分主被動喔這是什麼意思 11/02 09:01
→ nananeko : 施虐^方 11/02 09:02
推 sabrinawu26 : 這些人怎麼忍心對這麼小的孩子施暴，還有誰敢安心送 11/02 10:41
→ sabrinawu26 : 托 11/02 10:41
推 kelly3040 : 好心疼QQ 11/02 11:59
推 kkboa : 做出這種事真的王八蛋 11/02 12:15
推 niceling : 可惡的虐童人，希望判重刑！！！ 11/02 12:26
推 linyap : 這家托嬰中心還關了google map的評價功能 11/02 12:57
推 Annis812 : 哪一家阿 11/02 13:20
推 vissar : 沒有主動施虐是什麼？被動施虐嗎？那還是有施虐行 11/02 13:47
→ vissar : 為不是嗎？ 11/02 13:47
推 centra : 老師沒耐心 11/02 13:55
→ centra : 而且老師薪水低 人來來去去 11/02 13:57
→ SYWANLING : 好心疼 11/02 15:40
推 lordwill : 一天到晚這種新聞 11/02 17:12
推 ray801046 : 太過分 政府到底在幹嘛 11/02 17:46
推 lordwill : 回樓上，在這邊提政府會被說滾回八卦版 11/02 18:10
推 sakuru : 我覺得是否有施暴還是需要好好調查，看媽媽的貼文 11/02 18:45
→ sakuru : 我覺得證據不足 11/02 18:45
推 sakuru : 我家小朋友就是同班同學，我認真的說我覺得老師照顧 11/02 18:53
→ sakuru : 的很好，小朋友剛剛送托會哭鬧不代表一定是被虐待， 11/02 18:53
→ sakuru : 而且我兒在家吃超爛，也是老師協助讓他成功從吃粥 11/02 18:53
→ sakuru : 改成吃乾飯，我當然覺得該位家長不捨小朋友發生的 11/02 18:53
→ sakuru : 事情，但硬要說是老師趁監視器看不到的地方虐待（？ 11/02 18:53
→ sakuru : ），我覺得在浴室裝監視器更可怕吧...... 11/02 18:53
→ mobbed : 樓上S大不要沒有看媽媽本人的分享就護航，身上都有 11/02 20:12
→ mobbed : 傷了還說沒有虐待嗎?請去了解狀況再護航，你的小孩 11/02 20:13
→ mobbed : 是很幸運沒有遇到這個狀況而已，每個小孩都是心頭肉 11/02 20:13
→ mobbed : 人家就是真真切切遇到了 11/02 20:14
推 maru9981 : 她愛送讓她送不用管她啦，下次就換她小孩了 11/02 20:51
→ maru9981 : 到時候上來哭不要理她 11/02 20:52
→ maru9981 : 自己不會教不會帶當然覺得老師很厲害，學吃乾飯只 11/02 20:53
→ maru9981 : 是基本的還可以吹捧成帶的很好，笑死 11/02 20:53
→ maru9981 : 認真一點教好嗎，不要只會生 11/02 20:54
推 devilathena : 幫高調。樓上S大，內文已經寫看到教室內的粗暴對待 11/02 23:16
推 walelys : 太噁了吧.........看了好心痛！！！ 11/03 01:24
推 sakuru : 我要請樓上有意見不要扯到我小孩，不然我們法院見， 11/03 06:07
→ sakuru : 我非常認真的看完該位媽媽的臉書貼文（包含醫院驗 11/03 06:07
→ sakuru : 傷報告跟小孩照片，上面寫一元硬幣大小瘀青）所以才 11/03 06:07
→ sakuru : 做出我的判斷，請問您是看報紙內文來判斷老師施暴 11/03 06:07
→ sakuru : 嗎？ 11/03 06:07
推 sakuru : 而且報導內文指出有很多同班同學家長私訊他說小孩 11/03 06:10
→ sakuru : 有一樣的狀況，我只能說該班小朋友非常少，至少我這 11/03 06:10
→ sakuru : 位家長是沒有這樣情況的，以上。請大家自己審慎閱 11/03 06:10
→ sakuru : 讀所收到的訊息。 11/03 06:10
推 maru9981 : 裝睡的人叫不醒，慘哦 11/03 06:31
推 maru9981 : 人家看監視器妳看照片而已，是誰判斷有問題很明顯 11/03 06:33
→ maru9981 : 好嗎 11/03 06:33
推 maru9981 : 看一元硬幣大小而已就講的頭頭是道，我上次被針刺 11/03 06:40
→ maru9981 : 到指甲縫還看不出痕跡但痛的要命，受傷面積小不能 11/03 06:40
→ maru9981 : 跟沒施暴畫上等號好嗎，妳不怕就繼續托好托滿，記 11/03 06:40
→ maru9981 : 得不要中途烙跑哦 11/03 06:40
→ snowtoya : 這案子我沒看過監視器或其他相關證物就不予置評，我 11/03 13:52
→ snowtoya : 以下要講的也沒有影射或是質疑的意思，只是我之前在 11/03 13:52
→ snowtoya : 幫我兒子物色附近幼兒園的時候，曾看到網路上有一篇 11/03 13:53
→ snowtoya : 關於離我家最近的公幼的負評，也是說老師虐待小孩 11/03 13:53
→ snowtoya : 但後來我看了監視器畫面(家長自己放上來的)，覺得老 11/03 13:54
→ snowtoya : 師沒有虐待的意思，該文下方他人評論也跟我想法差不 11/03 13:54
→ snowtoya : 多，所以後來沒看到實際證據前，對於這類資訊我都先 11/03 13:56
→ snowtoya : 暫時持保留態度了@@ 11/03 13:56
→ snowtoya : 希望這新聞還能有後續報導，讓其他人了解實情，若真 11/03 13:57
→ snowtoya : 的是托嬰中心的問題，主管機關也很該好好處置 11/03 13:58
推 doromia : 推sakuru，大家不要看到媒體見血報導就高潮。一歲才 11/03 14:00
→ doromia : 送托，小孩回家哭很正常。該所的監視畫面是可以讓家 11/03 14:01
→ doromia : 長隨時連線看的，至少我認識的小孩會講話後，都說老 11/03 14:02
→ doromia : 師很好，不會打人，只是會嚴格要求戴口罩、坐好吃飯 11/03 14:03
→ doromia : 而且這年紀的小孩，就算媽媽自己帶的，都很難不會跌 11/03 14:05
→ doromia : 倒受傷了，兩個1元大小的瘀青就斷定有虐嬰，會不會 11/03 14:05
→ doromia : 太片面？ 11/03 14:05
推 doromia : 這年頭抹黑跟風都事一瞬間的事，真正會思考質疑的人 11/03 14:10
→ doromia : 、敢說出不一樣意見的人有多少？ 11/03 14:10
→ sakuru : 樓上上上m版友，我不想跟您吵架了，我只想說如果您 11/03 15:29
→ sakuru : 覺得看監視器畫面才能判斷，那文末寫了警方看監視 11/03 15:29
→ sakuru : 器判斷並無主動施虐的現象您怎麼解釋？（反正警方包 11/03 15:29
→ sakuru : 庇？我這個只看畫面的人不懂我也不想猜測您的想法） 11/03 15:29
→ sakuru : 如果您非當事人，非同學家長，您說的話又比我這個同 11/03 15:29
→ sakuru : 班同學家長多什麼意義呢？？ 11/03 15:29
推 yyhbala : 其實沒有發生被虐真的是好運，但也別否定他人不幸 11/03 21:45
→ yyhbala : 的遭遇 11/03 21:45